Helsingin keskustassa on kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa, kun lounasnälkä vaatii standardisoitua hampurilaisateriaa: Chico’s ja McDonald’s. Mutta kumman valitsisi?
- Chico’s on siisti, kun taas Mäkkäriin menijän tulee varoa ympäri vuoden liukastumista – lattiat ovat yleensä rasvaisemmat kuin raksaäijän jutut.
- Palvelunopeudessa Mäkki on lyömätön, kunhan jono vain vetää. Chico’s tavoittelee perinteistä ravintolafiilistä verkkaisella otteellaan. Jos Mäkkäriin sattuu mahtumaan ja tiskin takaa löytyy enemmän kuin viikko työkokemusta, on se kiireisen valinta. “Mäkki myyty!”
- Chico’sissa saa yleensä syödä rauhassa. Vaikka paikasta voi ostaa lounasoluen, ei siellä lounaan tienoilla pahemmin hampuuseja näy, eikä kyllä avohoitopotilaitakaan. Mäkissä kohdalle sattuu paskemmalla tuurilla tuplajättipotti.
- Juomapuolella, edellä mainittua lounaskaljaoptiota lukuunottamatta, pisteet menevät tasan: Chico’sin pakettiin kuuluu mokkakuppi, Mäkkärin pakettiin taas limu. Molemmat hyviä vaihtoehtoja.
- Mitä itse ruokaan tulee, niin ranskalaisten suhteen Mäkkärin perunasuikaleita ei voita mikään. Mutta siinä missä Mäkkäri on vetänyt kalapihvit pois, on Chico’s vastaavasti tuonut paneroidut merenelävät listoilleen. Chico’sista saa myös jonkinlaista oheissalaattia mutta hampurilaisleipä on hampurilaisleipää ja hampurilaispihvi hampurilaispihviä paikasta riippumatta.
Pikaisena yhteenvetona: jos et ole juoksukiireessä ja ranskalaiset perunat eivät ole pääasia, parilla lisäeurolla saat paljon paremman lounaskokonaisuuden Chico’sista sekä S-bonukset kaupan päälle.
Uhkapelailen silloin tällöin vakioveikkausta pikkupanoksilla. Valitsen rivini yleensä Veikkaajan vihjeiden perusteella ja osin omaan “asiantuntemukseeni” ja mieltymyksiini nojautuen. Tulokset tuppaavat kylläkin olemaan enimmäkseen onnettomia. Siksipä päätin tutkia analyyttisella otteella kuinka erilaiset rivit toimivat – Vakioveikkaustestin ideana on siis testata kuinka asiantuntijavihjerivit pärjäävät omia tai koneen arpomia rivejä vastaan.
Testikierros oli haastava, koska suomifutis on juuri palannut kupongeille. Alkukaudesta joukkueiden taso ailahtelee ja kunnon kausistatistiikka puuttuu. Testirivit pelattiin euron järjestelmällä, mikä mahdollistaa kahden vaihtomerkin käytön per rivi.
Kaikesta huolimatta tulokset olivat valaisevia:
| La 05.05.2012 (vk. 18) |
Vihjerivi |
Satunnaisrivi |
Oma rivi |
Tulos |
| 1. VPS – IFK Mhamn |
1 |
1 |
1 |
2 (1-2) |
| 2. JJK – FC Lahti |
1 |
1 |
1 |
1 (2-1) |
| 3. KuPS – MYPA |
1 |
X |
X |
2 (1-2) |
| 4. Haka – FF Jaro |
1 |
1 |
X |
1 (4-1) |
| 5. FC Honka – TPS |
X |
X |
2 |
2 (0-2) |
| 6. SJK – HIFK |
1 |
1 |
2 |
1 (3-1) |
| 7. AC Oulu – JIPPO |
1 |
1 |
1 |
X (1-1) |
| 8. KooTeePee – OPS |
1 |
2 |
X |
X (1-1) |
| 9. FC Hlinna – RoPS |
_X2 |
X |
1 |
2 (0-2) |
| 10. MP – FC Kiffen |
1 |
1_2 |
X |
2 (1-3) |
| 11. Atlantis – FCGnistan |
_X2 |
2 |
1 |
2 (0-2) |
| 12. FC Jazz – Ilves |
2 |
X |
1_2 |
X (1-1) |
| 13. Chelsea – Liverpool |
1 |
1X_ |
1_2 |
1 (2-1) |
| Yhteensä |
6 |
7 |
4 |
|
Oma rivini oli arvatusti pohjanoteeraus, mutta ei mennyt Veikkaajan asiantuntijoillakaan paljoa paremmin. Kuinka ollakaan, veikkaus.fi -palvelun arpoma rivi vei voiton! Pitäisikö heittää tulokset nopalla tästä eteenpäin? Jotta testiin olisi luottamista, tullaan se uusimaan kauden aikana vielä pari kertaa.
Posted in Geekkiä
|
Tagged vakioveikkaus
|
Kaivosyhtiö Talvivaara on päästellyt muutaman olemassaolovuotensa aikana saasteitaan melko holtittomasti pitkin Kainuuta ja näyttää jatkavan samaa rataa, vaikka näennäistä petrausta päästöjen vähentämisessä onkin pakon edessä tapahtunut. Ympäristöministeri penää jatkuvasti tiukempaa seulaa ja lähialueen asukkaat esittävät vastalauseitaan. Talvivaara onkin painostuksen jälkeen vähentänyt jonkin verran päästöjään ja ministeri Niinistön mukaan pakkokeinoihin ei ole tällä haavaa tarvetta.
Mutta, iso mutta, HS:ssa 1.5.2012 julkaistua Martti Vetelin yleisönosastokirjoitusta lainaten: ”Päästöjen vähentymisen voi ilmaista myös seuraavasti: Sulfaatin määrä purkuvedessä oli vuosi sitten 150-kertainen ympäristöluvan mukaiseen arvoon verrattuna, ja nykyisin se on 41-kertainen. — Vuosi sitten sulfaattipäästö oli 89 tonnia päivässä ja nykyisin se on 25 tonnia päivässä. Ympäristöluvan mukainen määrä on 0,6 tonnia päivässä.”
Kuvitellaanpa nyt tilanne, jossa kuvitteellinen henkilö Pekka on yhteiskuntaan sopeutumaton ja murhaa 89 ihmistä päivässä. Viranomaistaho sanoo, että ei kyllä saisi ja Pekka lupaa vähentää. Nykyisin Pekka murhaa enää 25 ihmistä päivässä ja viranomainen taputtaa käsiään. Mahtava prosentuaalinen lasku – ei tarvetta pakkokeinoille!
